Lyn Alden นักยุทธศาสตร์และกูรูด้านการลงทุน ได้ให้เหตุผลที่ตนไม่ได้ลงทุนใน Ether ก็คือเธอคิดว่าเครือข่าย Ethereum เป็น “ผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เสร็จ” เมื่อเปรียบเทียบกับ Bitcoin
การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของ Alden เกี่ยวกับ Ethereum ที่เปิดตัวในวันนี้ ได้มีการเปรียบเทียบเครือข่าย smart contract กับเครื่องบินเจ็ต Concorde โดยกล่าวว่า : มันใช้งานได้เนื่องจากมี “นักพัฒนาอัจฉริยะจำนวนมากกำลังดำเนินการอยู่” แต่ไม่น่าจะกลายเป็นโครงการที่ยั่งยืนทางเศรษฐกิจในระยะยาว โดยเธอใช้คุณสมบัติบางอย่างของ Ethereum เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันการใช้งานของเธอ โดยเรียกกรณีการใช้งานของ decentralized apps จำนวนมากว่า “เป็นการเก็งกำไร”
นอกจากนี้เธอกล่าวว่าโหนดของเครือข่ายมีแนวโน้มที่จะเสี่ยงต่อการถูกโจมตีจาก centralized “หากมีการปราบปรามของรัฐบาลใน third-party node services” โดย Alden กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่ “จำเป็นต้องทำลาย Ethereum” แต่สามารถคุกคามกรณีการใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยทำให้แอปทำงานได้ยากขึ้น
“Ethereum สามารถทำได้ดีมากในปีหน้าในแง่ของราคา แต่ตราบใดที่มีการเปลี่ยนแปลงใน base layer มันก็ยังคงอยู่ในการพัฒนา แทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป / มีเสถียรภาพ”
ในทางกลับกัน กูรูด้านการลงทุนกล่าวว่า Bitcoin ( BTC ) ที่มีจำนวนคงที่ 21 ล้านเหรียญนั้นไม่มี “นโยบายการเงินตามอำเภอใจ” เหมือน Ethereum นอกเหนือจากการกล่าวว่ามี “การแบ่งแยกทางวัฒนธรรม” ระหว่างทั้งสองเครือข่าย
“Ethereum ดึงดูดวัฒนธรรมเกมเมอร์มากขึ้นและมีการทดลองมากขึ้น” Alden ชี้ให้เห็นว่าโครงการบางอย่างที่สร้างบนเครือข่ายส่งผลให้เกิดความล้มเหลว “อาจจะในอีก 5 ปีเมื่อ Ethereum 2.0 พร้อมใช้งานและใช้งานได้ระยะหนึ่งด้วยนโยบายการเงินที่สม่ำเสมอตลอดเวลานั้นอาจถือได้ว่าส่วนใหญ่เป็นโครงการที่สร้างเสร็จแล้วเช่นเดียวกับ Bitcoin แต่ในระหว่างนั้นมันก็ยังอยู่ในช่วงทดลอง”
“Bitcoin ไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่าง ๆ เหมือนกับที่ altcoins หลาย ๆ ตัวทำ แต่มันเคลื่อนไหวช้าและมีแนวโน้มที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ถูกต้อง” เธอกล่าว “ยิ่งมีแนวคิดและนวัตกรรมที่ผุดขึ้นในอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้าง นักพัฒนา Bitcoin ก็ยิ่งต้องทำงานร่วมกับโปรโตคอลและระบบนิเวศของพวกเขามากขึ้นเท่านั้น”
อ้างอิง : LINK
