การเติบโตของ decentralized finance เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา โดยมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากของจำนวน ‘ผู้ใช้ในระดับสูง’ ที่เพิ่มขึ้นเกือบ 20%
นอกเหนือจากจำนวน bot สำหรับซื้อขายที่เพิ่มขึ้นแล้ว ก็มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมและการเปิดกว้างของระบบนิเวศ DeFi โดยนักวิจัยของ Messari นาย Mason Nystrom ได้ทวีตเกี่ยวกับการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ของผู้ใช้ระดับสูงของ DeFi
DeFi super users (users with over 100 transactions) have grown nearly 20% in just three months. Uniswap alone grew 50% in Q2 and has 1625 super users.
— Mason Nystrom (@masonnystrom) July 14, 2020
Maybe it's just a coincidence @UniswapProtocol looks like a Pacman coming to eat the DeFi ecosystem. pic.twitter.com/R6JOnFievj
“ผู้ใช้ DeFi ระดับสูง (ผู้ใช้ที่มีการทำธุรกรรมมากกว่า 100 รายการ) เติบโตขึ้นเกือบ 20% ในเวลาเพียงสามเดือน ขณะที่ Uniswap ก็โตขึ้นถึง 50% ในไตรมาสที่ 2 และมีผู้ใช้ระดับสูงถึง 1625 คน”
รายงานดังกล่าวมีการกำหนดผู้ใช้ระดับสูงว่าเป็นบุคคลที่ใช้แพลตฟอร์ม DeFi ในระดับที่สอดคล้องและแข็งแกร่ง พวกเขาอาจใช้ซอฟต์แวร์การซื้อขายขั้นสูง เช่น Bot เพื่อสร้างผลกำไรที่รวดเร็วและสม่ำเสมอมากขึ้น (แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว่โดยตรง) ผู้ใช้ระดับสูงมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ที่มีเงินลงทุนมากกว่า และเป็นผู้ที่แสวงหาผลตอบแทนอย่างรวดเร็วจากโอกาสในการเก็งกำไรหรือ flash loan
ในทางกลับกัน ผู้ใช้ทั่วไปมีการทำธุรกรรมเพียงไม่กี่ครั้ง และมักจะนำ crypto ของพวกเขามาล็อคเป็นหลักประกันเพื่อรอรับดอกเบี้ย และจากปัญหาค่าธรรมเนียมของเครือข่าย Ethereum ที่พุ่งสูงขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ อาจทำให้ผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถทำธุรกรรมได้ เนื่องจากค่าธรรมเนียมจะถูกแบ่งส่วนมากขึ้น
ผลการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่า ผู้ใช้ระดับสูงกำลังใช้แพลตฟอร์ม เช่น Uniswap เพื่อทำ arbitrage ระหว่าง Uniswap และ Kyber เพิ่มขึ้นถึง 15,099 ราย เพิ่มขึ้นจาก 37% ในไตรมาสที่ 1 โดยมี Compound และ Uniswap มีผู้ใช้ระหว่างกัน 4,678 รายในช่วงเวลาดังกล่าว
DeFi ยุติธรรมและเปิดกว้างจริง ๆ หรือไม่
การครอบงำของผู้ใช้ขั้นสูงใน DeFi ทำให้เกิดคำถามถึงความยุติธรรม โดยทางด้าน Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix ได้กล่าวถึงปัญหานี้ในทวีตเมื่อวานนี้ โดยชี้ให้เห็นว่าตลาดที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดูเหมือน ‘ไม่ยุติธรรม’
Something that comes up fairly regularly in the Synthetix discord is the concept of efficiency + openness vs fairness. If a system is designed such that it is totally open, then players (e.g. liquidation bots) with a preexisting advantage will dominate, is that fair?
— kain.eth (@kaiynne) July 14, 2020
“สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นประจำใน Syndetix discord ก็คือแนวคิดของความมีประสิทธิภาพ + การเปิดกว้าง เทียบกับ ความเป็นธรรม หากระบบได้รับการออกแบบให้เปิดกว้างอย่างสมบูรณ์ ผู้เล่น เช่น liquidation bot ที่มีข้อได้เปรียบก่อนหน้านี้ก็จะเข้ามายึดครองหรือไม่”
ในท้ายที่สุด Warwick ได้ข้อสรุปว่า ตลาดที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพย่อมเห็นคนกลุ่มใหญ่รวมตัวกันเป็นกลุ่ม “หลายคนเชื่อมโยงความยุติธรรมกับผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกัน แต่ระบบที่มีประสิทธิภาพ ก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน” เขากล่าว “พวกเขาชื่นชอบผู้เล่นที่โดดเด่น”
ใช้ประโยชน์จากระบบ
Camila Russo สังเกตว่าการลิสต์ BZRX ใน Uniswap นั้นดูเหมือนว่าจะถูกควบคุมโดยบอทที่ทำงานอยู่
“ในเวลาไม่ถึง 60 วินาที ราคา BZRX เพิ่มขึ้น 12x …และผู้ชนะก็คือผู้ที่ใช้สคริปต์เพื่อซื้อ BZRX ในบล็อกเดียวกันที่พร้อมใช้งาน”
นอกจากนี้ ยังได้รับการกล่าวว่าเครือข่าย Ethereum อาจถูก ‘สแปม’ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นดำเนินธุรกรรมของพวกเขา
DeFi ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ด้วยแนวโน้มเหล่านี้ที่เกิดขึ้นแล้ว มันอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีสำหรับอิสรภาพทางการเงินที่บางคนคาดหวังไว้
อ้างอิง : LINK