แม้ว่าปี 2023 อาจถูกจดจำจากคดีล้มละลายของบริษัท crypto จำนวนมาก แต่คดีที่ใหญ่ที่สุดที่เจ้าหนี้ FTX พยายามที่จะกู้คืนมากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์อาจดำเนินต่อไปอีกหลายปี เนื่องจากผู้คนและบริษัทจำนวนมากกำลังต่อสู้เพื่อสิ่งที่เหลืออยู่
Alan R. Rosenberg หุ้นส่วนของ Markowitz Ringel Trusty & Hartog กล่าวว่า คดีนี้ที่ยื่นเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว อาจจะลากยาวนานกว่าการล้มละลายของ crypto อื่น ๆ เช่น Celsius และ BlockFi นั่นเป็นเพราะ FTX กำลังฟ้องร้องเพื่อเรียกเงินคืนหลายรายการโดยพยายามกู้คืนเงินที่จ่ายไปในช่วงสัปดาห์และเดือนก่อนที่จะล้มละลาย
“เนื่องจากการถ่ายโอนเงินบางส่วนอาจมีนัยสำคัญมากและเงินบางส่วนถูกส่งไปยังองค์กรขนาดใหญ่ ทำให้มีความเป็นไปได้มากที่อาจฟ้องร้องจะต้องใช้เวลาอีกนาน” Rosenberg บอกกับ The Block ในการให้สัมภาษณ์
คดีความต่าง ๆ มากมาย
FTX ได้ยุติข้อร้องเรียนกับ Genesis ซึ่งเป็นบริษัท crypto ที่เคยเป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ของบริษัทการค้า Alameda Research ในเครือ FTX
นอกจากนี้ยังมีคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับทรัพย์สินล้มละลายที่เชื่อว่าเป็นธุรกรรมที่ฉ้อโกง และขณะนี้ FTX กำลังฟ้องร้องอดีตซีอีโอ Sam Bankman-Fried และอดีตผู้บริหารคนอื่นๆ รวมถึงผู้ปกครองของ Bankman-Fried ด้วย
Rosenberg กล่าวว่าอาจมีข้อร้องเรียนดังกล่าวเกิดขึ้นอีกในอนาคต โดยอาจเกี่ยวข้องกับการลงทุนของ FTX และการบริจาคทางการเมือง “บางคนอาจไม่อยากทะเลาะกับเรื่องนี้ แต่คนอื่น ๆ อาจจะทำ และบางคนอาจไม่มีเงินอีกต่อไป และความเข้าใจของเราก็คือ FTX มีการทุ่มเงินไปทั่ว ดังนั้นจึงตกเป็นเป้ามากมาย”
หนึ่งในคำถามสำคัญในการดำเนินคดีดังกล่าวคือวิธีการคำนวณมูลค่าของ crypto เมื่อเวลาผ่านไป โดย Rosenberg กล่าว “ไม่มีกฎหมายที่ชัดเจนใด ๆ ที่เราทราบเกี่ยวกับมูลค่าสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับในการดำเนินคดี”
ตัวอย่างหนึ่งที่อาจสามารถนำมาใช้ได้คือการล้มละลายของ HashFast บริษัท crypto ในปี 2014 , Rosenberg กล่าวเสริม
“มันเป็นปัญหาแบบคลาสสิก ซึ่งก่อนวันยื่นคำร้อง มีคนได้รับสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่ง และเมื่อถึงเวลาที่พวกเขาถูกฟ้อง จำนวนสกุลเงินดิจิทัลที่เท่ากันนั้นก็มีมูลค่ามากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ” เขากล่าวต่อ
คำถามอีกประการหนึ่งในการล้มละลายของสกุลเงินดิจิทัลคือวิธีการชำระเงินของเจ้าหนี้ในสกุลเงินดิจิทัลหรือเงิน fiat และมันก็ไม่มีกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องนั้น
“เราหวังว่าคดีล้มละลายของ crypto มากมายเหล่านี้และผลที่ตามมา จะสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้บัญญัติกฎหมายเกิดกลไกที่จะช่วยให้ผู้คนสามารถกำหนดได้ว่า crypto ชนิดใดที่สามารถแจกจ่ายได้” ทนายความกล่าว
อ้างอิง : theblock.co
