Tieshun Roquerre ผู้ก่อตั้ง Blast หรือที่รู้จักกันในชื่อ Pacman กล่าวถึงสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “ความเข้าใจผิด” บางส่วนที่เผยแพร่เกี่ยวกับแพลตฟอร์มนี้ รวมถึงการกล่าวอ้างของนักวิจารณ์ที่เปรียบ Blast กับโครงการ Ponzi
Blast เปิดตัวไปเมื่อวันอังคารในโหมด invite-only early เท่านั้น หลังจากได้รับการระดมทุน 20 ล้านดอลลาร์จาก Paradigm และ Standard Crypto และอื่น ๆ อีกมากมาย โดย Blast อ้างว่าเสนอการสร้างผลตอบแทนเลเยอร์ 2 ดั้งเดิมสำหรับ ether และ stablecoins โดยมี automatically compounding balances ที่ 4 ถึง 5% ควบคู่ไปกับรางวัลที่เรียกว่า “Blast Points” โดยจนถึงขณะนี้โครงการมี TVL ไปแล้วกว่า 400 ล้านดอลลาร์ ตามแดชบอร์ด ของ Dune Analytics
แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าผลตอบแทนที่ Blast มอบให้กับผู้ใช้นั้นให้ความรู้สึก “ดีเกินจริง” แต่ Roquerre ก็กล่าวว่าผลตอบแทนที่สูงของ Blast นั้นมาจากแพลตฟอร์มที่ถูกกฎหมายเช่น Lido และ MakerDAO โดยอัตราผลตอบแทนของ Lido นั้นมาจากผลตอบแทนจากการ staking ของ Ethereum ในขณะที่ผลตอบแทนของ MakerDAO นั้นมาจาก T-Bills บนเครือข่าย
“ผลตอบแทนเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ไม่ยั่งยืน มันเป็นองค์ประกอบหลักของเศรษฐกิจแบบ on-chain และ off-chain” Roquerre กล่าวต่อ “เหตุผลที่ผลตอบแทนนี้อาจรู้สึกดีเกินกว่าที่จะเป็นจริง ก็เพราะว่า Blast ทำให้ผลตอบแทนนี้เป็น default สำหรับทุกคน”
การรักษาความปลอดภัย multisig ของ Blast
Blast ยังพยายามที่จะเคลียร์เรื่องความปลอดภัยของ multisig เพื่อสนองต่อคำวิจารณ์ว่าถูกควบคุมโดยคนเพียงห้าคน
โดย Blast กล่าวว่า เช่นเดียวกับโซลูชัน Layer 2 อื่นๆ เช่น Arbitrum, Optimism และ Polygon ที่ใช้โมเดลความปลอดภัย multisig เพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มมีความสมบูรณ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่โครงการกล่าวว่า “มีประสิทธิภาพสูง” หากทำถูกต้อง
Blast กล่าวว่า ในขณะที่ immutable smart contracts อาจดูปลอดภัยกว่า แต่แม้ว่าจะมีการ audit แล้วก็ตาม มันก็ยังคงมี bug ที่ตรวจไม่พบได้ ดังนั้น smart contracts ที่อัปเกรดได้ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอัปเกรดโทเค็นและ timelock ที่อาจถูกโจมตีโดยผู้ไม่ประสงค์ดี
เพื่อตอบโต้ความท้าทายเหล่านี้ Blast ได้ใช้ Multisig โดยที่แต่ละ signing key จะถูกเก็บไว้ใน cold storage ซึ่งจัดการโดยหน่วยงานอิสระที่อยู่แต่ละประเทศ โดยผู้ลงนามคือ “วิศวกรด้านเทคนิคเชิงลึกที่มีประสบการณ์กับแอปพลิเคชันทางการเงินไปจนถึง smart contracts”
และเพื่อ “ปรับปรุงความปลอดภัยอีกขั้นหนึ่ง” Blast กล่าวว่ามีแผนที่จะกระจายผู้ให้บริการกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์เพื่อลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น และรับประกันว่า “ไม่มีการใช้กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ประเภทเดียวสามในห้าครั้ง”
อ้างอิง : theblock.co
