กลุ่มที่เรียกตัวเองว่า “ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตี Ankr” ได้อ้างว่าสมาชิกสูญเสียเหรียญที่ staking รวมกันไปกว่า 13,000 BNB (มูลค่ามากกว่า 4 ล้านดอลล่าร์ในขณะที่เขียน) อันเป็นผลมาจากการใช้โจมตี Ankr เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม แต่ตอนนี้ก็ยังไม่ได้รับเงินคืนอย่างเพียงพอจากบริษัท Ankr ตามแถลงการณ์เมื่อวันที่ 19 มกราคมจากกลุ่ม
สมาชิกที่ได้รับผลกระทบกล่าวหาว่าพวกเขาได้รับเงินเพียงครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่เสียไป และกลุ่มได้เรียกร้องให้ Chanpeng Zhao จาก Binance (หรือที่รู้จักในชื่อ “CZ”) ช่วยกดดัน Ankr ให้ชดเชยเงินให้ครบ
กลุ่มอ้างว่า แผนการชำระเงินคืนที่โพสต์โดย Ankr เมื่อวันที่ 20 ธันวาคมนั้นไม่ยุติธรรมต่อ liquidity providers ในเว็บเทรด Wombat ซึ่งภายใต้แผนการคืนเงินดังกล่าว Ankr เสนอให้ “ชดเชยการสูญเสียของ liquidity providers สำหรับ stkBNB ใน Wombat เพียงบางส่วน” โดย Ankr โต้แย้งว่าการชำระเงินคืนเต็มจำนวนนั้นไม่ยุติธรรม เนื่องจาก “ธรรมชาติของ liquidity pools แบบผสม” บน Wombat ทำให้ยากที่จะระบุได้ว่า liquidity providers สูญเสียไปเท่าใด
กลุ่มของเหยื่อยอมรับว่า Ankr ชดเชยให้พวกเขาเพียง 50% ของ BNB ที่เสียไปในการโจมตี แต่ยืนยันว่าพวกเขาควรชดเชยให้ครบ 100%
กลุ่มโต้แย้งว่า Ankr ปฏิเสธที่จะชดเชยเต็มจำนวนเนื่องจากโทเค็น stkBNB และ BNBx ที่สูญเสียไปนั้น เป็นคู่แข่งกับโทเค็น ankrBNB ของ Ankr เอง:
“เห็นได้ชัดว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ซึ่งมันไม่ยุติธรรม และความจริงที่ว่าจากโปรโตคอลที่ได้รับผลกระทบมีเพียงสองราย (Stader และ pSTAKE) ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Ankr”
ด้านทีมงาน Ankr ตอบโต้ข้อกล่าวหาเหล่านี้ผ่านอีเมลเมื่อวันที่ 25 มกราคม โดยตัวแทนของ Ankr ระบุว่า แผนการชำระเงินคืนนั้น “ยิ่งกว่าใจกว้าง” สำหรับ liquidity providers ใน Wombat ซึ่งจากมุมมองของบริษัท การขาดทุนของ stkBNB และ BNBx ส่วนใหญ่ใน Wombat นั้นเกิดจากการจัดการความเสี่ยงที่ไม่ดีของโปรโตคอลของคู่แข่งเหล่านี้เอง และการขาดสภาพคล่องใน Wombat
ทีมงานแย้งเพิ่มเติมว่า คนที่วิจารณ์แผนการคืนเงินนั้น ไม่เข้าใจ “การไหลของเงิน” ที่นำไปสู่การสูญเสียเงินทุน โดยระบุว่า: “เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นและติดตามการไหลของเงิน ซึ่งผู้โจมตีได้ขาย aBNBc บน Wombat แล้วก็ขาย BNBx และ stkBNB จากนั้นเขาก็ขาย BNBx และ stkBNB บน DEX อื่นซึ่งมีสภาพคล่องของ BNB มากกว่า”
ทีมงาน Ankr ยังโต้แย้งว่า ยังไม่ได้เงินคืนมากพอที่จะชดเชยผู้ใช้ โดยระบุว่า “การสืบสวนทางอาญากำลังดำเนินการเพื่อกู้คืนส่วนหนึ่งของเงินทุน และจำนวนเงินที่เราคิดว่าเราสามารถกู้คืนได้นั้นน้อยกว่าที่เราจ่ายไปอย่างมาก”
