รายงานของ Galaxy Research แสดงให้เห็นว่า เครือข่ายการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ของ Bitcoin ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “rollups” อาจไม่ยั่งยืนในระยะยาว แม้ว่าเครือข่ายดังกล่าวจะได้รับความนิยมในฐานะวิธีที่มีแนวโน้มดีในการรักษาการชำระเงิน Bitcoin ให้ถูก , รวดเร็ว , และกระจายอำนาจก็ตาม
ในรายงานที่เผยแพร่ เมื่อวันศุกร์ที่ 2 สิงหาคม นักวิเคราะห์ของ Galaxy อย่าง Gabe Parker ได้เน้นย้ำถึงต้นทุนของการโพสต์ข้อมูลซึ่งเป็นความท้าทายพื้นฐานที่ Bitcoin Rollups เผชิญในการโพสต์ข้อมูลลงในเลเยอร์พื้นฐาน
ความท้าทายที่ต้องเผชิญใน Bitcoin Rollup
Parker อธิบายว่าเพื่อให้ Bitcoin Rollup เติบโตได้ พวกเขาจะต้องสร้างรายได้จำนวนมากจากค่าธรรมเนียมธุรกรรมบนเครือข่ายของตนเอง ซึ่งรายได้นี้จะต้องมาจากผู้ใช้จำนวนมากที่ยินดีจ่ายเงินสำหรับธุรกรรมบนเครือข่ายเลเยอร์ 2
ระบบ Rollup ทำงานโดยการรับธุรกรรมจำนวนมาก , บีบอัดเข้าเป็นชุดเดียว , จากนั้นโพสต์สรุปของชุดนี้กลับไปยังบล็อคเชนหลัก
Bitcoin rollups ใช้บล็อคเชนเป็น “data availability layer” โดยจะโพสต์ข้อมูลที่เพียงพอจะให้โหนด Bitcoin ทั่วไปสร้างสถานะล่าสุดของเครือข่าย rollup ใหม่ได้ตลอดเวลา
อย่างไรก็ตาม บล็อก Bitcoin มีขีดจำกัดความจุในการจัดเก็บที่ 4 เมกะไบต์ (MB) และการโพสต์ข้อมูลไปยัง Bitcoin ต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งธุรกรรมการโพสต์ข้อมูลแต่ละครั้งอาจใช้พื้นที่บล็อกมากถึง 400 กิโลไบต์ (0.4MB) ซึ่งเท่ากับครอบครองพื้นที่บล็อกทั้งหมด 10%
และเนื่องจากคาดว่า rollups ข้อมูลหลายรายการจะโพสต์ข้อมูลทุกๆ 6 ถึง 8 บล็อก ทำให้ค่าธรรมเนียมพื้นฐานอาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งอาจทำให้ต้องกำหนดราคาธุรกรรมขนาดเล็กลง เพื่อให้สามารถอยู่รอดได้ การ rollups ข้อมูลจะต้องแข่งกันเองในการสร้างรายได้ค่าธรรมเนียม เนื่องจากสิ่งนี้จะกำหนดลำดับความสำคัญในแต่ละบล็อก
Galaxy Research ประมาณการว่า ในสภาพแวดล้อมที่มีค่าธรรมเนียมต่ำ โดยที่ธุรกรรมทั่วไปมีค่าใช้จ่าย 10 sat/VB (satoshis ต่อ vByte) ซึ่งเป็นหน่วยข้อมูลพื้นที่บล็อก การ rollups จะมีค่าใช้จ่ายรายเดือน 460,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อรักษาความปลอดภัยของ Bitcoin ในสภาพแวดล้อมที่มีค่าธรรมเนียมสูงที่ 50 sat/VB ค่าใช้จ่ายรายเดือนอาจพุ่งสูงถึง 2.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
Alexei Zamayatin ผู้ก่อตั้งร่วมของ “Build on Bitcoin” (BOB) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแบบผสมผสานที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อ Ethereum และ Bitcoin เชื่อว่า Bitcoin Rollup นั้นสามารถประหยัดต้นทุนได้เท่ากับ Ethereum Rollup แต่เขาไม่เห็นด้วยที่จะใช้เครือข่ายหลักของ Bitcoin เพื่อให้เข้าถึงข้อมูลได้
แทนที่จะทำเช่นนั้น Zamayatin แนะนำให้ใช้ Celestia หรือ Bitcoin sidechain แบบ merge-mined ซึ่งแม้จะมีราคาถูกกว่า แต่ก็แลกมาด้วยการเสียสละการกระจายอำนาจและความปลอดภัยของ Bitcoin ไปบางส่วน
Zamayatin ตอบกลับรายงานของ Galaxy บน Twitter โดยระบุว่า “จะไม่มีใครใช้ Bitcoin L2 หากมันมีราคาแพงกว่า Ethereum L2 ถึง 100 เท่า เพียงเพราะว่า ‘มันอยู่บน Bitcoin’ ข่าวดีก็คือมันจะไม่แพงกว่า”
อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ playtoearngames.com
