สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) กำลังขัดแย้งกับแนวทางนโยบายของตนเองในอดีตหลายปีที่ผ่านมา ในการดำเนินการล่าสุดกับเว็บเทรด crypto แบบกระจายอำนาจ Uniswap , Adam Cochran จาก Cinneamhain Ventures กล่าว
ในการวิเคราะห์ทางกฎหมายบน X (ชื่อเดิมคือ Twitter) Cochran อ้างถึงการตัดสินใจก่อนหน้านี้หลายครั้งโดยหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เกี่ยวกับคำจำกัดความของเว็บเทรด และความหมายสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นของ Uniswap
ก่อนหน้านี้ SEC ได้ออก No-Action Letters ในปี 1986, 1991 และ 1997 สำหรับหน่วยงานที่ต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับการกำหนดเส้นทางและการจับคู่การซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งตามข้อมูลของ Cochran หน่วยงานต่าง ๆ “กำลังมองหาที่จะสร้างระบบแรกของพวกเขาสำหรับการกำหนดเส้นทางและการจับคู่การค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งพวกเขากังวลว่าจะทำให้พวกเขาเป็น “เว็บเทรด”
“แต่ SEC สรุปว่าเนื่องจากการดำเนินการอยู่ในระบบที่แยกจากกัน , การจับคู่ , การกำหนดเส้นทาง , การสื่อสาร , และคำสั่งซื้อใน “ระบบคอมพิวเตอร์” ไม่ตรงตามคำจำกัดความองค์รวมของ “เว็บเทรด”
อีกตัวอย่างหนึ่งที่ขัดแย้งกับ SEC เกี่ยวข้องกับการจำแนก front-end ของเว็บเทรด ซึ่งคำแนะนำของหน่วยงานกำกับดูแลในจดหมายตั้งแต่ปี 1989 และ 1990 คืออินเทอร์เฟซที่แสดงและสื่อสารกับเว็บเทรดนั้นไม่ใช่เว็บเทรดในตัวมันเอง
“คำแนะนำของ SEC พบว่า เนื่องจากอินเทอร์เฟซเหล่านี้ แม้ว่าพวกเขาจะได้กำไรจากการนำผู้ซื้อและผู้ขายมารวมกันเพื่อแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ที่ชัดเจน แต่ความจริงที่ว่าการชำระบัญชีและการชำระเงินเกิดขึ้นที่อื่น หมายความว่าอินเทอร์เฟซเหล่านี้ไม่ใช่เว็บเทรด”
นอกจากนี้ การ connect ระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายไม่ถือเป็นเว็บเทรด ตามที่ SEC ได้ให้คำแนะนำนี้แก่บริษัทต่างๆ ในปี 1979, 1996 และ 1999 ตามการวิเคราะห์ของ Cochran
“เว็บเทรดจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการโอนสินทรัพย์และ/หรือการเงินตามกฎหมาย ดังนั้นแม้ว่าผู้ซื้อบน Uniswap อาจตกลงใจที่จะซื้อ แต่การลงนามในธุรกรรมด้วย private key ของพวกเขาที่ front-end ของ Uniswap Labs ก็ไม่ใช่สิ่งที่จะเป็นปัญหาได้ ตราบใดที่อินเทอร์เฟซข้อมูลของพวกเขาไม่ได้เคลียร์และชำระธุรกรรมเหล่านี้ แต่มันเป็นแค่ list รายการของสินทรัพย์ มันก็ไม่ใช่เว็บเทรดอีกต่อไป”
Uniswap Labs ซึ่งเป็นผู้พัฒนาหลักของ Uniswap อยู่ภายใต้การตรวจสอบด้านกฎระเบียบมาตั้งแต่ปี 2021 อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 10 เมษายน แพลตฟอร์มดังกล่าวได้รับการแจ้งเตือน ซึ่งเป็นการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการว่าเจ้าหน้าที่กำกับดูแลตั้งใจที่จะแนะนำการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับพวกเค้า
ก่อนหน้านี้ Uniswap Labs อ้างว่ามีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนาพอร์ทัล front-end ของแอปเท่านั้น ทีมงานของ Labs ระบุว่า front-end จะแยกจากโปรโตคอล Uniswap ซึ่งเป็นโค้ดอิสระที่เผยแพร่เพื่อการใช้งานสาธารณะ
“ในความเป็นจริง เรารู้ว่าองค์ประกอบเหล่านี้มีความแตกต่างกัน เนื่องจากคุณสามารถดำเนินการซื้อขายใน smart contract ผ่านอินเทอร์เฟซอื่น ๆ ได้ (เช่น Etherscan หรือ swap aggregators) หรือแม้แต่ผ่านโหนดโดยตรง”
อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ axios.com
