จำนวนนักโทษคดีฉ้อโกงที่เป็นบุคคลในแวดวงธุรกิจ (White-collar convicts) กำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการยื่นขออภัยโทษ โดยหนึ่งในนั้นรวมถึง แซม “SBF” แบงก์แมน-ฟรีด อดีตซีอีโอของ FTX หลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนคำร้องขออภัยโทษที่ค้างสะสมอยู่ ทำให้โอกาสที่จะได้รับการพิจารณายังคงมีน้อย ตามความเห็นของ วิลเลียม ลิโวลซี ผู้อำนวยการบริหารของ White Collar Support Group องค์กรสนับสนุนระดับชาติที่เรียกร้องนโยบายที่เป็นธรรมมากขึ้นสำหรับนักโทษหลังพ้นโทษ
คำร้องอภัยโทษพุ่งสูงหลังจาก อูลบริซท์ ได้รับอิสรภาพ
เมื่อวันที่ 22 มกราคม ประธานาธิบดีทรัมป์ทำตามคำมั่นสัญญาในช่วงหาเสียงโดยให้ อภัยโทษแก่ รอส อูลบริซท์ ซึ่งเคยถูกตัดสินจำคุก 40 ปีบวกโทษจำคุกตลอดชีวิต 2 กระทง จากการสร้างและดำเนินการตลาดมืด Silk Road บนเครือข่ายดาร์กเว็บ
สำหรับชาว Bitcoin และนักเสรีนิยม (Libertarians) คดีของอูลบริซท์ในปี 2015 ถือเป็นการลงโทษที่รุนแรงเกินไป และสะท้อนถึงการใช้อำนาจของรัฐอย่างเกินขอบเขต
ไม่นานหลังจากที่อูลบริซท์ได้รับการอภัยโทษ ก็มีรายงานว่า พ่อแม่ของแซม แบงก์แมน-ฟรีด กำลังหาช่องทางยื่นคำร้องเพื่อขออภัยโทษให้ลูกชาย ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 25 ปีจากการล่มสลายของอาณาจักรคริปโตของเขา
อย่างไรก็ตาม “การเปรียบเทียบระหว่างอูลบริซท์กับ SBF ไม่ใช่เรื่องที่ง่ายนัก” ลิโวลซีกล่าว “แม้ว่าทั้งคู่จะเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการคริปโต แต่คดีของพวกเขาและบทลงโทษที่ได้รับนั้นแตกต่างกันมาก นอกจากนี้ อูลบริซท์ได้รับอภัยโทษโดยมีความเกี่ยวข้องกับคำมั่นทางการเมืองที่ทรัมป์ให้ไว้กับผู้สนับสนุนของเขา”
“สุดท้ายแล้ว ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าอะไรเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจให้หรือไม่ให้อภัยโทษ” เขากล่าว
ระบบอภัยโทษที่คลุมเครือ
สำนักงานอัยการผู้พิจารณาคำขออภัยโทษ (Office of the Pardon Attorney) ได้กำหนดกระบวนการสมัครขออภัยโทษอย่างเป็นทางการ โดยเริ่มต้นจากการยื่นคำร้องและสิ้นสุดที่คำแนะนำอย่างเป็นทางการจากอัยการพิจารณาอภัยโทษ ก่อนที่ประธานาธิบดีจะเป็นผู้ตัดสินใจในแต่ละกรณี
อย่างไรก็ตาม กระบวนการที่ดูเรียบง่ายบนเอกสารกลับเต็มไปด้วยความคลุมเครือหลังจากที่คำร้องถูกส่งเข้าไป โดยลิโวลซีอธิบายว่า ปัจจุบันมีคำร้องขออภัยโทษที่ค้างสะสมอยู่ที่สำนักงานอัยการสูงถึงประมาณ 10,000 รายการ
“เป็นเวลานานแล้วที่บทบาทของสำนักงานอัยการพิจารณาอภัยโทษถูกละเลยไป” ลิโวลซีกล่าว “แทนที่กระบวนการอภัยโทษจะดำเนินไปตามระบบที่โปร่งใส เรากลับเห็นว่าประธานาธิบดีมักให้การอภัยโทษโดยอิงจากความสัมพันธ์ทางการเมือง ความกดดันจากสื่อ หรือผลประโยชน์ส่วนตัว”
ความไม่โปร่งใสนี้เป็นหนึ่งในประเด็นที่สร้างความหงุดหงิดให้กับสมาชิกของ White Collar Support Group กว่า 1,100 คน และปัญหานี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในทุกยุคของรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นสมัยของทรัมป์หรืออดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน
“ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กระบวนการอภัยโทษดูเหมือนจะไม่ยึดตามระบบที่ชัดเจนและเป็นธรรมอีกต่อไป มันกลายเป็นเรื่องของ ‘คุณรู้จักใคร’ มากกว่าจะเป็นระบบที่มีโครงสร้างที่โปร่งใส”
ดังนั้น แม้ว่านักโทษคดีฉ้อโกงหลายคนจะคาดหวังความเมตตาจากทรัมป์ แต่ก็แทบไม่มีสัญญาณใดที่บ่งบอกว่า คำร้องอภัยโทษของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาหากไม่มีแรงจูงใจทางการเมืองอยู่เบื้องหลัง
“สำหรับผู้ที่ไม่มีเส้นสายทางการเมืองหรือไม่ได้รับความสนใจจากสื่อ ดูเหมือนว่าโอกาสของพวกเขาจะน้อยมาก” ลิโวลซีกล่าว “แม้ว่าบางคนจะยังมีความหวังว่าทรัมป์อาจให้การอภัยโทษแก่ผู้ต้องขังคดีฉ้อโกงมากขึ้น แต่ด้วยความไม่แน่นอนของระบบนี้ ก็ยากที่จะมั่นใจได้ว่าจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่”
อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ fastcompany.com
