ในบล็อกโพสต์ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามด้านความปลอดภัยของบริษัทในการพัฒนา GPT-4o ของ OpenAI ซึ่งเป็นรุ่นเรือธงสำหรับผู้ใช้ ChatGPT บริษัทได้อธิบายว่าสิ่งเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อมนุษยชาติได้อย่างไร
“ผู้ใช้สามารถสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมกับ AI เพื่อลดความต้องการปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ ซึ่งอาจส่งผลดีต่อผู้ที่โดดเดี่ยว แต่ก็อาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ที่ดีได้ ซึ่งการโต้ตอบกับโมเดลเหล่านี้อาจส่งผลต่อบรรทัดฐานทางสังคม ”
โดยพื้นฐานแล้ว OpenAI กังวลว่าผู้คนอาจเลือกโต้ตอบกับ AI มากกว่า
อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้เป็นบริษัทเดียวที่ทำเช่นนี้ ในความเป็นจริงแล้ว ดูเหมือนว่านี่จะเป็นแนวทางปฏิบัติของอุตสาหกรรม ซึ่งในแง่การตลาด วิธีนี้ช่วยอธิบายคุณสมบัติทางเทคนิค เช่น “ขนาดโทเค็น” และ “จำนวนพารามิเตอร์” ในลักษณะที่เข้าใจได้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์
ความพยายามครั้งแรกๆ ในการสร้างแชทบอทเกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1960 เมื่อนักวิทยาศาสตร์ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์เปิดตัว “ELIZA” โปรแกรมประมวลผลภาษาที่ตั้งชื่อตามตัวละครในวรรณกรรม โดยจุดประสงค์ของโครงการนี้คือเพื่อดูว่าเครื่องจักรสามารถหลอกมนุษย์ให้คิดว่าเป็นตัวละครเหล่านั้นได้หรือไม่
ตั้งแต่นั้นมา อุตสาหกรรม generative AIได้นำ AI มาใช้เพื่อเปรียบเทียบบุคคล โดยผลิตภัณฑ์การประมวลผลภาษาธรรมชาติยุคใหม่รุ่นแรกๆ ได้แก่ Siri, Bixby และ Alexa ส่วนผลิตภัณฑ์ เช่น Google Assistant ก็ยังคงมีเสียงพูดของมนุษย์ ทั้งสาธารณชนทั่วไปและสื่อ ต่างก็ให้ความสนใจกับการเปรียบเทียบมนุษย์ และจนถึงทุกวันนี้ ผลิตภัณฑ์ AI เชิงโต้ตอบส่วนใหญ่ก็ยังคงเรียกตัวเองว่า “เขา/เขา” และ “เธอ/เธอ”
แม้ว่าการพิจารณาผลกระทบในระยะยาวของการโต้ตอบระหว่างมนุษย์กับ AI จะเกินขอบเขตของบทความนี้หรือการวิจัยปัจจุบันของ OpenAI แต่ความจริงที่ว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะสร้างความสัมพันธ์กับเครื่องจักรที่ถูกออกแบบให้ทำตัวเหมือนเรา ดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ที่บริษัทที่ขายการเข้าถึงโมเดล AI กำลังมุ่งเป้าไว้อย่างแน่นอน
อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ linkedin.com
