Compound Finance ประสบความขัดแย้งอย่างรุนแรงในชุมชนเกี่ยวกับ “Governance Attack”

Compound Finance ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ ดูเหมือนว่าจะกำลังประสบกับความขัดแย้งอย่างรุนแรงในชุมชนเกี่ยวกับการกำกับดูแล ตามข้อมูลจากฟอรัมชุมชนและข้อเสนอต่างๆ มากมายเมื่อเร็วๆ นี้ 

การผ่านข้อเสนอที่ 289 เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ดูเหมือนจะเป็นตัวเร่งให้เกิดข้อกล่าวหามากมายบนโซเชียลมีเดีย ว่า Governance Attacks ที่เกิดขึ้นโดยกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงที่เรียกตัวเองว่า “Golden Boys”

ที่มา: Dr. Nick.

บนกระดานข้อความการกำกับดูแลของ Compound มีผู้ที่ทราบเรื่องได้เตือนอย่างชัดเจนว่า เหตุการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนการหารือเกี่ยวกับข้อเสนอต่างๆ

Governance attack?

เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2024 Compound Governance  ได้ปฏิเสธข้อเสนอ 247 เมื่อไม่สามารถบรรลุองค์ประชุมได้ โดยข้อเสนอที่มีชื่อว่า “คลังจะลงทุน 5% ของการถือครอง COMP ใน goldCOMP Vault” แต่ถูกยกเลิกในเวลาต่อมา

ผู้สนับสนุนรายหนึ่งระบุว่า จุดประสงค์ของข้อเสนอนี้คือการสร้างโทเค็น COMP ที่เรียกว่า “GoldCOMP” ซึ่งจะเก็บไว้ในคลังแยกต่างหากที่ดำเนินการโดย Golden Boys และได้รับทุนจาก COMP

“Humpy” ของ Golden Boy อ้างว่าสิ่งนี้เพื่อให้มี “รายได้เสริมเพิ่มเติม” สำหรับผู้ถือ COMP ซึ่งจะได้รับการลงทุนและโอนออกตามดุลยพินิจของ Golden Boys

“เมื่อผู้ใช้ฝาก COMP ลงในคลัง goldCOMP ผู้ฝากจะได้รับ goldCOMP ซึ่งเป็นโทเค็น semi-liquid wrap ซึ่งแสดงถึงเงินฝากเริ่มต้นของพวกเขา โดยโทเค็น goldCOMP เหล่านี้สามารถวางไว้ใน 99/1 Balancer pool ซึ่งจะสร้างกระแสรายได้แบบพาสซีฟให้กับผู้ถือ COMP ที่วางแผนที่จะถือ COMP เป็นเวลานาน”

ข้อเสนอล่าสุดจากกลุ่มหมายเลข 279 ไม่ผ่านการลงมติเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม โดยอ้างว่าได้ร้องขอให้ “ส่งการลงทุนระยะเวลาหนึ่งปีจำนวน 92,000 COMP” ไปยังกองทุน GoldCOMP Treasury Fund

บนกระดานข้อความ Compound Governance ในช่วงเวลาที่ 279 ล้มเหลว “Wintermute Governance” ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่ม Wintermute ได้แสดงความกังวลว่าข้อเสนอ Golden Boys จะทำให้กลุ่มดังกล่าวสามารถควบคุมเงินที่โอนไปได้ทั้งหมด 

Wintermute เขียนว่า “การดำเนินการถอนทุกรูปแบบ (divest) จะถูกควบคุมโดย GoldenBoyzMultisig แต่เพียงผู้เดียว” และยังเสริมว่า คลังแยกต่างหาก “มอบสิทธิในการกำกับดูแลของ COMP ที่ถูกฝากไว้ให้กับ GoldenBoyzMultisig”

Michael Lewellen จากกลุ่ม OpenZeppelin ใช้ชื่อผู้ใช้ว่า “cylon” ถึงขนาดระบุว่าข้อเสนอ Golden Boys อาจถูกมองว่าเป็นการ governance attack:

“ในความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน การกระทำของ Humpy และ Golden Boys ถือเป็น governance attack ได้ หากพวกเขายังคงพยายามดึงเงินจากโปรโตคอล โดยขัดแย้งกับความต้องการของผู้แทน Compound DAO คนอื่นๆ อย่างชัดเจน”

ข้อเสนอ 289 และ 290

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ข้อเสนอต่อมาหมายเลข 289 จาก Golden Boys ได้รับการผ่านด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย 682,191 เสียง และไม่เห็นด้วย 633,636 เสียง โดยข้อเสนอใหม่นี้ทำให้จำนวน COMP ที่ขอเพื่อจัดสรรเงินเข้าคลังของ GoldCOMP เพิ่มขึ้นจาก 92,000 เป็น 499,000

ณ เวลาที่บทความนี้เผยแพร่ การผ่านข้อเสนอ 289 ระบุวันที่เริ่มใช้จริงคือวันที่ 30 กรกฎาคม ตามมาด้วยข้อเสนอ 290 เรื่อง “การโอนย้ายผู้ดูแล Timelock เพื่อการป้องกัน” ซึ่งเสนอให้ส่งผู้ดูแล Compound Governance Timelock ไปยัง “CommunityMultiSig”

การโอนย้ายผู้ดูแลระบบ Timelock อาจทำให้ความพยายามในอนาคตในการผ่านข้อเสนอที่คล้ายกับ Golden Boys หยุดชะงักได้ แต่การจะผ่านข้อเสนอ 289 อาจเป็นกรณีที่สายเกินไปหรือน้อยเกินไป

COMP จำนวน 499,000 เหรียญที่ขอมา ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 24.1 ล้านเหรียญ ณ เวลาที่บทความนี้เผยแพร่ น่าจะยังคงถูกโอนเข้ากองทุนคลังของ goldCOMP ในหรือราววันที่ 30 กรกฎาคม ตามเงื่อนไขการผ่านข้อเสนอ 289

อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ linkedin.com

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Radius

ผู้เชี่ยวชาญการเขียนข่าว บทความ ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin , คริปโตเคอเรนซี่ และ Blockchain ทั้งในไทยและต่างประเทศ อัพเดทราคา มุมมองการลงทุน ใหม่ล่าสุดทุกวัน
ข่าวต่อไป

FOLLOW ME

Blockchain Life 2024

Crypto Coffee

Cryptomind Research Talk

CryptOmakase

ข่าวต่อไป