ทนายความของ SBF ปฏิเสธเสียงแข็ง ยืนยันไม่ได้ข่มขู่พยาน ตามที่มีการยื่นถอนประกันตัว

ทนายความของ Sam Bankman-Fried ปฏิเสธว่า เขาพยายามข่มขู่พยานในการพิจารณาคดีอาญา โดยได้พูดคุยกับนักข่าวของ New York Times และโต้แย้งว่าไม่มีเหตุผลที่จะต้องจำคุกเขา

ในจดหมายวันที่ 1 ส.ค. ถึงผู้พิพากษา Lewis Kaplan ด้านทนายความของ Bankman-Fried อ้างว่า ความพยายามของอัยการในการเพิกถอนประกันตัวของ SBF และควบคุมตัวเขานั้น “ไม่มีน้ำหนัก” และพึ่งพาแค่สมมติฐานและการเสียดสีอย่างมาก

พวกเขาเสริมว่า การติดต่อของ Bankman-Fried กับนักข่าวของ New York Times ไม่ใช่ความพยายามที่จะข่มขู่ Caroline Ellison อดีต CEO ของ Alameda Research หรือทำให้กลุ่มคณะลูกขุนเสื่อมเสีย

การติดต่อของ Bankman-Fried กับนักข่าวเป็นเพียง “การใช้สิทธิอย่างเหมาะสมในการแสดงความคิดเห็นอย่างยุติธรรมเกี่ยวกับบทความที่กำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งนักข่าวมีแหล่งข่าวอื่นอยู่แล้ว” ทนายความแย้ง

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) พยายามเพิกถอนการประกันตัวของ Bankman-Fried โดยอ้าง ถึงความพยายามข่มขู่ Caroline Ellison โดยเผยแพร่ไดอารี่ของ Ellison ให้กับ The New York Times ซึ่ง Ellison จะให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีทางอาญาของ Bankman-Fried ในเดือนตุลาคมปีนี้ 

ทนายความของ Bankman-Fried มองว่าอาจเป็นรัฐบาลที่เป็นผู้เผยแพร่ไดอารี่ของ Ellison กับ New York Times โดยบอกว่าไม่น่าเชื่อว่ารัฐบาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบทความ

อ้างอิง : cointelegraph
ภาพ news8000

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Radius

ผู้เชี่ยวชาญการเขียนข่าว บทความ ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin , คริปโตเคอเรนซี่ และ Blockchain ทั้งในไทยและต่างประเทศ อัพเดทราคา มุมมองการลงทุน ใหม่ล่าสุดทุกวัน
ข่าวต่อไป