ผู้พิพากษาที่เป็นประธานในคดีความของ Coinbase และ Binance มีความสำคัญต่อผลของคดี SEC v Ripple ทนายความของ crypto กล่าว
Ripple อยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ ก.ล.ต.สหรัฐฯ ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 โดยหน่วยงานกำกับดูแลอ้างว่า Ripple เสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนผ่าน XRP
เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน ก.ล.ต.สหรัฐฯ ได้ยื่นฟ้อง Coinbase โดยอ้างว่าได้เสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน หนึ่งวันก่อนที่จะยื่นฟ้อง Binance ซึ่งมีข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน
ทนายความ James Murphy หรือที่รู้จักในชื่อ “MetaLawMan” บน Twitter ได้อธิบายในทวีตเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนว่า หากผลของคดีออกมาเป็นผลดีต่อ Ripple ก็อาจ “บ่อนทำลายพื้นฐานทั้งหมดสำหรับคดีของ SEC” ต่อทั้ง Coinbase และ Binance
อย่างไรก็ตาม เขายังเตือนด้วยว่า “ก่อนที่จะมีใครตื่นเต้นเกินไป” คำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ในคดี Ripple จะไม่ถือเป็น “แบบอย่างอันมีผลผูกพัน” สำหรับการยื่นฟ้องของ ก.ล.ต.สหรัฐฯ ล่าสุดเหล่านี้
ซึ่งหมายความว่า ผู้พิพากษาในคดีความของ Coinbase และ Binance จะ “ไม่ถูกผูกมัดให้ตัดสินในลักษณะเดียวกัน” เนื่องจากมีเพียงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเท่านั้นที่มีอิทธิพล
John Deaton นักกฎหมายที่สนับสนุน XRP กล่าวว่า ก.ล.ต.สหรัฐฯ “ทราบดี” ว่าคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ในคดี Ripple จะได้รับการเผยแพร่ “ในอนาคตอันใกล้นี้”
Deaton เชื่อว่า ก.ล.ต.สหรัฐฯ ตั้งใจที่จะยื่นฟ้องคดีใหม่เหล่านี้ก่อนถึงผลลัพธ์ของคดี Ripple ในกรณีที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่ไม่น่าพอใจในคดี Ripple
Murphy เชื่อว่าผู้พิพากษา Reardon ที่ได้รับมอบหมายในคดี Coinbase “จะให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด” ต่อการพิจารณาว่า XRP เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ โดยชี้ว่าพวกเขาทำหน้าที่ในศาลเดียวกันในแมนฮัตตันตอนล่าง
เขาเชื่อว่า Reardon จะ “ใช้เหตุผลเดียวกัน” ว่าโทเค็น 13 รายการที่อ้างถึงในการร้องเรียนของ Coinbase เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ และเสริมว่าสิ่งนี้ก็อาจออกได้ “ทั้งสองทาง” หากเป็นผลดีต่อ ก.ล.ต.สหรัฐฯ
Bill Morgan ทนายความซึ่งเป็นที่ปรึกษาของ Morgan Mac Lawyers ให้ความเห็นว่า คดี Ripple อาจมีอิทธิพลเหนือคดี Binance และ Coinbase “ผลลัพธ์ในคดีความของ Ripple สามารถใช้เป็น “ข้อได้เปรียบ” สำหรับอุตสาหกรรมหรือต่อ SEC โดยขึ้นอยู่กับผลลัพธ์”
อ้างอิง : LINK
