ข้อเสนอที่จะให้มีการเก็บค่าธรรมเนียมโปรโตคอลสำหรับ Uniswap decentralized exchange นั้นถูกปฏิเสธในวันที่ 1 มิถุนายน ซึ่งทำให้ liquidity provider (LP) สามารถรับรายได้ทั้งหมดจากการ swap ต่อไป ตามที่ข้อเสนอระบุ
โดยมี 45.32% ของการโหวตเลือก “no fee” และ 42.34% โหวตให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียม liquidity provider หนึ่งในห้าของค่าธรรมเนียมที่พวกเขาได้รับจากผู้ใช้ และอีก 12.3% โหวตให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมหนึ่งในสิบ และ 0.04% โหวตให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมหนึ่งในหก
ปัจจุบันเว็บเทรดคิดค่าธรรมเนียม trader 0.01% ถึง 1% ของการ swap แต่ละครั้ง โดยขึ้นอยู่กับ pool ที่พวกเขาใช้ อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมทั้งหมดเหล่านี้ตกเป็นของ liquidity provider หรือ market maker ที่ให้บริการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล ส่วนผู้ถือโทเค็น UNI ที่เป็นเจ้าของโปรโตคอลในทางทฤษฎีจะไม่ได้รับค่าธรรมเนียมใด ๆ เหล่านี้
ในหน้าฟอรัมอย่างเป็นทางการของข้อเสนอ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่า Uniswap ไม่จำเป็นต้องเสนอเงินคืนเต็มจำนวนให้กับ liquidity provider อีกต่อไป โดยผู้เขียนข้อเสนอ GFX Labs ได้โพสต์รายการค่าธรรมเนียมจาก Uniswap และคู่แข่งอย่าง Coinbase และ Binance โดยให้เหตุผลว่า เงินอุดหนุนของ Uniswap ต่อ LP จะยังคงทำให้เป็นที่ที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาในการทำธุรกิจ
ด้านฝ่ายตรงข้ามของข้อเสนอแย้งว่าการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจะทำให้มีปัญหาด้านภาษีและกฎระเบียบสำหรับผู้ถือ UNI ตัวอย่างเช่น Porter Smith หุ้นส่วนข้อตกลงสำหรับกองทุน A16z ซึ่งค่าธรรมเนียมที่ระบุ ไม่ควรถูกบังคับใช้จนกว่าจะมีสิ่งใดสิ่งหนึ่งเกิดขึ้นนั่นคือ : การกำกับดูแล Uniswap กลายเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้น หรือ “การไหลของเงินทุน” แบบกระจายศูนย์ได้รับการพัฒนาเพื่อส่งรายได้โดยตรงไปยังผู้ถือ UNI:
“ในกรณีที่ไม่มีนิติบุคคล สิ่งสำคัญคือต้องลดความเสี่ยงด้านภาษีโดยใช้โปรแกรมการไหลของเงินทุนโดยตรงไปยังผู้ถือโทเค็นที่กำลังทำในนามของ DAO [หน่วยงานกำกับดูแล Uniswap] […] การไหลของเงินทุนแบบเป็นโปรแกรมสามารถช่วยให้แน่ใจว่าภาระผูกพันที่ต้องเสียภาษีอยู่กับผู้ใช้เหล่านั้นแทนที่จะเป็น DAO”
