สำนักงานตรวจสอบอิสระของรัฐสภา (GAO) ได้เผยแพร่การตรวจสอบเบื้องต้นเกี่ยวกับความล้มเหลวของ Silicon Valley Bank และ Signature Bank และรวมถึงการเปิดรับเงินฝากจากอุตสาหกรรม cryptocurrency
ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม GAO กล่าวว่า “ธรรมาภิบาลที่ไม่ดี และแนวทางปฏิบัติในการบริหารความเสี่ยงที่ไม่น่าพอใจ” นำไปสู่การล่มสลายของ Signature Bank ในเดือนมีนาคม โดย GAO ไม่ได้รายงานอย่างชัดเจนว่าสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นสาเหตุของความล้มเหลวของธนาคารหรือไม่ แต่กล่าวถึงการเปิดรับในอุตสาหกรรม crypto ควบคู่ไปกับเหตุผลที่เป็นไปได้
“Signature Bank มีความเสี่ยงต่ออุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลและสภาพคล่องที่ลดลงในช่วงหลายเดือนก่อนที่จะเกิดความล้มเหลว” รายงานดังกล่าวระบุ “เจ้าหน้าที่ FDIC กล่าวว่า ฝ่ายบริหารของ Signature Bank ไม่สามารถเข้าใจสถานะสภาพคล่องของธนาคารได้อย่างสมบูรณ์ในวันและชั่วโมงก่อนที่จะเกิดความล้มเหลว”
Michael Clements ผู้อำนวยการตลาดการเงินและการลงทุนของ GAO กล่าวว่า หน่วยงานกำกับดูแลธนาคารได้ระบุถึงข้อกังวลกับ Silicon Valley Bank และ Signature Bank ก่อนการล่มสลาย แต่ “ไม่ได้ยกระดับการดำเนินการกำกับดูแล” รวมถึงได้ตรวจสอบ “เงินฝากจำนวนมากจากพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล” ในการพิจารณาว่า crypto มีส่วนทำให้ Signature ล้มเหลวหรือไม่
“ธนาคาร Signature เป็นเพียงการถือครองเงินฝากและดำเนินการบัญชี” Clements กล่าว “หลังจากความวุ่นวายในปี 2022 โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก FTX เงินฝากบางส่วนก็เริ่มลดลง”
