John Haar ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกของแผนกการจัดการสินทรัพย์ของ Goldman Sachs ได้ตีพิมพ์บทความที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เขารับรู้ว่าเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับ Bitcoin , เงินที่ดี , และเศรษฐศาสตร์ใน Wall Street
เขาระบุเหตุผลหลายประการที่สมาชิกของการเงินแบบดั้งเดิมไม่เห็นด้วยกับศักยภาพของ Bitcoin ในฐานะ global money
ตามที่อธิบายไว้ในบล็อกโพสต์ของ Swan เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Haar กล่าวว่า “แทบไม่มีใคร” ใช้เวลาทำความเข้าใจประวัติศาสตร์หรือพื้นฐานของเงิน ตัวอย่างเช่น พวกเขาไม่เข้าใจลักษณะเฉพาะที่ทำให้ทองคำเป็นเงินที่โดดเด่นในอดีต ซึ่งทำให้ความเข้าใจของ Wall Street เกี่ยวกับ Bitcoin ลดลง ซึ่งมักเรียกกันว่า “ทองคำดิจิทัล” เนื่องจากมีคุณสมบัติเช่น ความคงทน การพกพา และการขาดแคลน
ในทางตรงกันข้าม Bitcoin คล้ายกับ commodity money ที่มีอุปทานคงที่ ซึ่งไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงได้ อันที่จริง นักลงทุนใน Wall Street มักจะ “แกล้งทำเป็น” ว่ามีความรอบรู้เกี่ยวกับ Bitcoin และหัวข้อทางการเงินอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงมักจะยืนหยัดต่อต้าน Bitcoin จากที่พวกเขาเคยได้ยินในสื่อกระแสหลัก
Haar ยังอธิบาย Wall Street ว่าเป็น “consensus followers ที่มีประสิทธิภาพสูง” ซึ่งไม่น่าจะเป็นผู้ใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ในช่วงต้น “พวกเขาคือคนที่ทำตามกฎมาตลอดชีวิต… และพวกเขามักจะไว้วางใจผู้มีอำนาจและผู้เชี่ยวชาญที่ถูกกล่าวหา” เขากล่าว
นอกจากนี้ โลกทัศน์ทางการเงินแบบเดิม มักมีอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีสกุลเงินที่ค่อนข้างคงที่และสิทธิในทรัพย์สินที่ปลอดภัย ซึ่งภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความจำเป็นของ Bitcoin ในประเทศเหล่านั้น น้อยกว่าพลเมืองที่อยู่ในอาร์เจนตินา , ตุรกี , เวเนซุเอลา , ไนจีเรีย , และที่อื่นๆ ที่การยอมรับ Bitcoin ค่อนข้างสูง
Haar สรุปว่าคนส่วนใหญ่ในด้านการเงินแบบเดิมที่ต่อต้าน Bitcoin ยังไม่เคยทำการวิจัยหรือทำความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง
